Ordi "open source"

Nikko · **Posté:** Lun 08/03/10 08:33

Pour les réglages c'est "par défaut" donc last déco stop 3m
saturation 110% désat 90% ; pas de plongée antérieure (il est neuf !) logbook vide...

Merci

Nikolas · Membre UFP Plongée

Nikko a écrit:

- en ZH 16 par défaut : 17min de palier entre 27m et 12m, rien au dessus (!!!)
- avec GF par défaut : idem (???)

Tu fais ça dans le decoplan ?
Ce n'est pas parce qu'il ne peut pas afficher de seconde page dans le decoplan qu'il n'y a aucun paliers au dessus de 12m !!!
Essaye avec le simulateur, tu verras.

Nikko · **Posté:** Lun 08/03/10 22:41

Oui j'ai fait ça dans le déco plan... pour la deuxième page c'est moi qui devrait porter le bonnet :ane:

Merci j'avais pas pensé à ça !
demain je le fait en temps réel avec le simulateur...

patrick bky · Membre enregistré **Localisation:** Paris

bonjour,
le site jdivelog indique la 2.8 comme dernière version, or au téléchargement je retombe toujours sur la 2.13 :ane:

en parcourant les pages du topic, je n'ai pas trouvé d'indication là dessus :euh:

merci,

patrick

Ronald · Membre UFP Plongée **Localisation:** Vincennes

patrick bky a écrit:

bonjour,
le site jdivelog indique la 2.8 comme dernière version, or au téléchargement je retombe toujours sur la 2.13 :ane:

en parcourant les pages du topic, je n'ai pas trouvé d'indication là dessus :euh:

merci,

patrick

Moi sur le site je tombe sur la 2.13 http://www.jdivelog.org/ :euh:

nicolas schreyer · **Posté:** Mar 16/03/10 09:14

Ronald a écrit:

patrick bky a écrit:

bonjour,
le site jdivelog indique la 2.8 comme dernière version, or au téléchargement je retombe toujours sur la 2.13 :ane:

en parcourant les pages du topic, je n'ai pas trouvé d'indication là dessus :euh:

merci,

patrick

Moi sur le site je tombe sur la 2.13 http://www.jdivelog.org/ :euh:

c'est bien ce qu'il dit...
pas pris ton :kfe:

Roro, ce matin ?

[edit]
j'ai compris:
il pense que 2.8 est à comprendre comme 2.80... donc plus loin que 2.13...
alors qu'il faut comprendre 2.08

mes excuses à ton torréfacteur, Ronald... :jap:

Ronald · Membre UFP Plongée **Localisation:** Vincennes

Si si et un double expresso en plus, mais moi c'est la version 2.8 que je ne trouve pas sur le site ... :euh:

nicolas schreyer · **Posté:** Mar 16/03/10 09:17

Ronald a écrit:

Si si et un double expresso en plus, mais moi c'est la version 2.8 que je ne trouve pas sur le site ... :euh:

déjà édité...
voir plus haut... :sarcastic:

nicolas schreyer · **Posté:** Mar 16/03/10 09:18

la 2.8 date de mars 08, la 2.13 date d'août 09...

toute façon, moi je m'en fous... j'utilise divinglog...

patrick bky · Membre enregistré **Localisation:** Paris

merci Ronald,

j'ai suivi ce lien là qui parle bien de la 2.8 !
http://www.jdivelog.org/news-new-homepa ... h_lang/fr/

ok, merci Nicolas, je me suis fait piéger par 2.8 pour 2.08 :ane:

patrick

nicolas schreyer · **Posté:** Mar 16/03/10 09:25

patrick bky a écrit:

merci Ronald,

j'ai suivi ce lien là qui parle bien de la 2.8 !
http://www.jdivelog.org/news-new-homepa ... h_lang/fr/
???

en premier j'avais installé la 2.13 mais je n'y ai pas vu le support de l' ostc, d'où ma quête d'une version plus récente et ce lien vers cette hypothétique 2.8

patrick

23 secondes de recherches sur le site et tu la trouves, la version 2.8...
en plus le site est en français...

'faut faire des efforts, des fois...

Ronald · Membre UFP Plongée **Localisation:** Vincennes

nicolas schreyer a écrit:

.....

toute façon, moi je m'en fous... j'utilise divinglog...

quelle version ? :jesors:

nicolas schreyer · **Posté:** Mar 16/03/10 09:33

Ronald a écrit:

nicolas schreyer a écrit:

.....

toute façon, moi je m'en fous... j'utilise divinglog...

quelle version ? :jesors:

il faut que je vérifie...
en accédant au site, j'ai vu qu'il y avait une version 5...

je te dirai ça ce soir

patrick bky · Membre enregistré **Localisation:** Paris

[/quote]
23 secondes de recherches sur le site et tu la trouves, la version 2.8...
en plus le site est en français...

'faut faire des efforts, des fois...[/quote]

ouais, t'as raison : on la trouve la 2.08
c'est juste pas la question puisque je cherchais la 2.8
pourtant, tu avais bien vu tout de suite la confusion

merci quan même,

patrick

nicolas schreyer · **Posté:** Mar 16/03/10 09:42

patrick bky a écrit:

ouais, t'as raison : on la trouve la 2.08
c'est juste pas la question puisque je cherchais la 2.8
pourtant, tu avais bien vu tout de suite la confusion

merci quan même,

patrick

tu m'expliques selon quelle logique ils seraient passés de 2.13 en août 09 à 2.80 en mars 10 ?

ça ferait quand même un puissant saut dans les numérotations, me semble-t-il...

UFP Plongée Technique

Ordi "open source"

Qui est en ligne