PAstoDeco Beta 1.4 OC/CCR/Blending/Multilevel Planner

Généralités sur la plongée technique
Répondre
Message
Auteur
bardass
Nawak team
Messages : 706
Enregistré le : 16 déc. 2010, 10:18

Re: PAstoDeco Beta 1.3 OC/CCR/Blending/Multilevel Planner

#61 Message par bardass » 06 avr. 2013, 15:04

de mon côté, les problèmes sont sur win7 et XP
je n'ai pas de win8

Avatar du membre
Ji76
NPSFQQA
Messages : 1136
Enregistré le : 05 févr. 2011, 12:41
Recycleur : Evol + normo
Localisation : Arieges
Contact :

Re: PAstoDeco Beta 1.3 OC/CCR/Blending/Multilevel Planner

#62 Message par Ji76 » 06 avr. 2013, 22:44

Bonjour cette version demo ne marche pas pour le mode CCR ? car moi la parti prof max est grisée ?

Merci
toujours sans bulles ;)

Avatar du membre
TheSnake
Wingmaster
Messages : 334
Enregistré le : 13 févr. 2013, 19:56
Recycleur : Megalodon

PastoDeco© Dive Planner and gas blender v. 1.4.0

#63 Message par TheSnake » 09 avr. 2013, 19:24

Ca y est!

Maintenant il gère les RunTimes avec l'algorithme VPM variante B (VPM-B, Varying Permeability Model avec compensation loi de Boyle) et l'algorithme BUHLMANN ZH-L16 avec les Facteurs de Gradient d'Erik Baker.
Dans la section Gas Blending j'ai ajouté la fonction PREFILL, qui sert à calculer le gas qu'on obtient en récupérant des "restes" d'autres bouteilles.
Pour le Recycleur j'ai rajouté la possibilité de mettre un SetPoint différent pour la Déco.

Il lien est toujours le même:
http://pastodeco.antoniopastorelli.com/ ... -setup.exe

Image
Image
Image
Image

Comme d'hab les avis sont les bienvenus.

Avatar du membre
Pascal 74
PVI guru
Messages : 126
Enregistré le : 16 oct. 2009, 10:54
Recycleur : oui
Localisation : Entre 2 lacs

Re: PastoDeco© Dive Planner and gas blender v. 1.4.0

#64 Message par Pascal 74 » 10 avr. 2013, 08:12

Salut,

Super plateforme trés bien présentée.
J'ai commencé à "jouer" avec et je suis surpris par l'écart avec le planificateur du Prédator:
Paramètres:
CCR Set Point 1.3
110M - 17 mn
GF20/80
DIL TX 6/70

Run Time Predator : 147 mn
Run Time Pasto : 164 mn
Donnez nous la force de soulever des montagnes et de repousser les limites

Pascal

Avatar du membre
TheSnake
Wingmaster
Messages : 334
Enregistré le : 13 févr. 2013, 19:56
Recycleur : Megalodon

Re: PastoDeco© Dive Planner and gas blender v. 1.4.0

#65 Message par TheSnake » 10 avr. 2013, 10:23

Pascal 74 a écrit :Salut,

Super plateforme trés bien présentée.
J'ai commencé à "jouer" avec et je suis surpris par l'écart avec le planificateur du Prédator:
Paramètres:
CCR Set Point 1.3
110M - 17 mn
GF20/80
DIL TX 6/70

Run Time Predator : 147 mn
Run Time Pasto : 164 mn
Ouais, en effet PastoDeco est un poil plus conservatif.
Les différences sont minimes, vois nulles, jusqu'à 90 mètres; après il semble que Shearwater Predator soit trop optimiste (ou PastoDeco pessimiste?).

Pour retouver ton RunTime, en iDeco j'ai du mettre GF 30/85, et ça me donne 146 min de RunTime.

D'après les tests que j'avais faits, entre 100 et 150 mètres, le Predator reste le moins conservatif, exemple:
Plongée à 120m pendant 15 minutes, Diluent 8/60, SetPoint 1.3
Voici le tableau des temps (c'est que les temps de paliers)

ShearWater Predator: 117 min
PastoDeco: 144 min
GAP: 140 min

entre PastoDeco et GAP il y a 4 minutes d'écart sur 144, alors que le Prédator est à -27 minutes.

En travaillant sur mon logiciel, j'ai du forcément me confronter aux autres, et j'ai pu ainsi constater quelques petites coquilles (rien de méchant).
Concernant le Prédator (que d'ailleurs je possède), j'ai constaté cela:

Planifies une plongée à 120m en OC, avec un 10/60 + EAN 50 + OXY, GF 30/80.
Avec 80 minutes de fond t'as 1074 minutes de paliers
Avec 120 minutes de fond t'as 1039 minutes de paliers

Or c'est vrai que c'est des plongées qui ne se font pas, mais quand-même il y a un problème dans l'algorithme. En augmentant le temps de plongée tu peux pas réduire les paliers. (ça vient de mauvaise application de l'équation de Haldane, qui, pour des valeurs de temps longues donne des résultats de saturation des tissus qui diminuent .... et oui !!)
En planifiant la même plongée, mêmes paramètres, par ex. sur 80 minutes avec d'autres logiciels, ils donnent tous des temps de paliers beaucoup plus importants
DecoPlan 1178, OSTC 1309.
Modifié en dernier par TheSnake le 10 avr. 2013, 10:27, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Gregory
Nawak team
Messages : 680
Enregistré le : 25 mars 2010, 10:12
Recycleur : Megalodon
Localisation : Worlwide

Re: PastoDeco© Dive Planner and gas blender v. 1.4.0

#66 Message par Gregory » 10 avr. 2013, 10:24

Une version Mac un jour peut être?
Alors peut être un jour je le testerais :fous:

Amicalement
Gregory
www.proteushop.fr

Avatar du membre
TheSnake
Wingmaster
Messages : 334
Enregistré le : 13 févr. 2013, 19:56
Recycleur : Megalodon

Re: PastoDeco© Dive Planner and gas blender v. 1.4.0

#67 Message par TheSnake » 10 avr. 2013, 10:33

Gregory a écrit :Une version Mac un jour peut être?
Alors peut être un jour je le testerais :fous:

Amicalement
Gregory
Bah, qui sait....

L'éditeur du compilateur que j'utilise a annoncé que ce mois-ci devrait sortir la nouvelle version avec support natif des systèmes OSX et iOS (entre autres).
Si c'est le cas, je pourrais envisager de recompiler les codes source en plateforme Mac et iPhone.

Avatar du membre
JMBL
Wingmaster
Messages : 402
Enregistré le : 14 sept. 2009, 14:13
Localisation : Nérac, Albret, Aquitaine

Re: PastoDeco© Dive Planner and gas blender v. 1.4.0

#68 Message par JMBL » 10 avr. 2013, 11:53

Sinon, pour Mac il y a toujours la solution VirtualBox, Parallel ou autre. Mais c'est vrai qu'une version spécifique, ça serait plus simple.
Rien ne sert de courir, l'appétit vient en mangeant !

Avatar du membre
TheSnake
Wingmaster
Messages : 334
Enregistré le : 13 févr. 2013, 19:56
Recycleur : Megalodon

Re: PastoDeco© Dive Planner and gas blender v. 1.4.0

#69 Message par TheSnake » 10 avr. 2013, 12:19

JMBL a écrit :Sinon, pour Mac il y a toujours la solution VirtualBox, Parallel ou autre. Mais c'est vrai qu'une version spécifique, ça serait plus simple.
Ouais,
j'avais installé sur mon ordi, il y a, 1 semaine/10jours, VMWARE et OSX snow Leopard et ça semble fonctionner correctement.
Cependant pour compiler un exécutable pour Mac, il fallait paramétrer un tas de choses et avec un procédé compliqué et long.
Entre temps il y a eu l'annonce de la nouvelle version avec support natif iOs, OSX donc pkoi me faire ch..er? D'ici la fin du moi il va y avoir le truc simple et direct....

Avatar du membre
Ji76
NPSFQQA
Messages : 1136
Enregistré le : 05 févr. 2011, 12:41
Recycleur : Evol + normo
Localisation : Arieges
Contact :

Re: PastoDeco© Dive Planner and gas blender v. 1.4.0

#70 Message par Ji76 » 10 avr. 2013, 13:32

super pour cette mise a jour
règle t'elle le beug sur la planif en mode ccr ou l'on ne peut pas changer la profondeur ?
merci
toujours sans bulles ;)

Avatar du membre
TheSnake
Wingmaster
Messages : 334
Enregistré le : 13 févr. 2013, 19:56
Recycleur : Megalodon

Re: PastoDeco© Dive Planner and gas blender v. 1.4.0

#71 Message par TheSnake » 10 avr. 2013, 13:35

Ji76 a écrit :super pour cette mise a jour
règle t'elle le beug sur la planif en mode ccr ou l'on ne peut pas changer la profondeur ?
merci

Il s'agit pas d'un beug, c'est une limitation de la version démo.

Si tu installes la 1.4 elle s'active en modalité full, pendant un certain temps puis elle revient en modalité démo.

Avatar du membre
Ji76
NPSFQQA
Messages : 1136
Enregistré le : 05 févr. 2011, 12:41
Recycleur : Evol + normo
Localisation : Arieges
Contact :

Re: PastoDeco© Dive Planner and gas blender v. 1.4.0

#72 Message par Ji76 » 10 avr. 2013, 13:59

ah ok , je n'avais pas lu cela ds les restrictions ;)
toujours sans bulles ;)

Avatar du membre
fred-plouf
NPSFQQA
Messages : 1615
Enregistré le : 27 mars 2006, 19:42
Recycleur : rEvo new CE
Localisation : Fos-sur-Mer (13)

Re: PastoDeco© Dive Planner and gas blender v. 1.4.0

#73 Message par fred-plouf » 10 avr. 2013, 21:23

- Faudrait pas oublier que la plannif avec le Predator se fait avec une vitesse de descente de 10m/min, ce qui sur des profondes fait beaucoup de différence. :siffle: Idem pour la vitesse de remontée.

- Il faut aussi réduire la durée mini des paliers à 1s, en tout cas ne pas laisser à 1min comme sur la plupart des logiciels de déco car cela allonge artificiellement les paliers profonds.

- La profondeur du dernier palier doit également être identique.

Avec ces précautions, les temps de déco doivent se tenir à 1 ou 2 minutes maxi.
@+. Fred.
"La perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer." (Antoine de Saint-Exupéry)
Alors retirons B52-S

Avatar du membre
TheSnake
Wingmaster
Messages : 334
Enregistré le : 13 févr. 2013, 19:56
Recycleur : Megalodon

Re: PastoDeco© Dive Planner and gas blender v. 1.4.0

#74 Message par TheSnake » 10 avr. 2013, 21:37

fred-plouf a écrit :- Faudrait pas oublier que la plannif avec le Predator se fait avec une vitesse de descente de 10m/min, ce qui sur des profondes fait beaucoup de différence. :siffle: Idem pour la vitesse de remontée.

- Il faut aussi réduire la durée mini des paliers à 1s, en tout cas ne pas laisser à 1min comme sur la plupart des logiciels de déco car cela allonge artificiellement les paliers profonds.

- La profondeur du dernier palier doit également être identique.

Avec ces précautions, les temps de déco doivent se tenir à 1 ou 2 minutes maxi.
10 m/min à remontée on est d'accord
à la descente, franchement c'est hyper lent! Tu bouffes tout ton temps de fond rien que pour la descente!

Pour le cas en question, on a revu en MP la chose et en effet, après revision des paramètres, il y avait que 2 minutes d'écart ..... cependant dans certaines conditions le Predator est moins pénalisant que les logiciels les plus répandus

Avatar du membre
fred-plouf
NPSFQQA
Messages : 1615
Enregistré le : 27 mars 2006, 19:42
Recycleur : rEvo new CE
Localisation : Fos-sur-Mer (13)

Re: PastoDeco© Dive Planner and gas blender v. 1.4.0

#75 Message par fred-plouf » 10 avr. 2013, 23:57

Les 10m/min à la descente sont un choix de Shearwater et ce paramètre n'est actuellement pas modifiable. Même si à mon avis ce n'est pas un choix très judicieux, cela reste de la plannif et en plongée, la déco sera calculé en temps réel et donc en fonction du profil réalisé.

Pour les écarts, je demande à voir car je ne l'ai jamais observé.
A paramètres égaux, les décos sont égales ... sauf en cas de multi-niveaux avec une 1ère remontée, suivi d'une nouvelle descente puis de la remontée finale. Dans ce cas, des écarts peuvent apparaitre dû à la façon dont le programmeur aura intégré les GF => le mieux est donc de comparer les logiciels sur des profils carrés uniquement. :ccomca:
@+. Fred.
"La perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer." (Antoine de Saint-Exupéry)
Alors retirons B52-S

Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré