Pour arrivé à ce résultat, sur mes OSTC, il y a aussi la possibilité de se mettre en Bullman avec les coef sat/désat a 90/115.Wally OF a écrit :.... j'ai cherché quel GF me donnait des paliers équivalent à ceux des ordinateurs de plongée plus classique (Uwatec, suunto, etc...). Le but de mes recherches du bon GF était d'être cohérent en termes de dénaturation avec les plongeurs que j'encadrais. Je suis arrivé comme vous tous à utiliser un GF 80/85 en OC ...
Gradient Factor - passage de CCR à OC
- BlupBlup
- Sachô Crevè
- Messages : 5842
- Enregistré le : 09 déc. 2005, 12:15
- Recycleur : meg
- Localisation : Pays de la bière
Re: Gradient Factor - passage de CCR à OC
Ghislain
Dans le fond on est pas si con, plongeons profond!
Dans le fond on est pas si con, plongeons profond!
- Sufull
- Wingmaster
- Messages : 214
- Enregistré le : 22 nov. 2013, 16:19
- Recycleur : celui du binôme
- Localisation : Belgica
Re: Gradient Factor - passage de CCR à OC
Ce n'est pas 115 en sat et 90 en desat ?BlupBlup a écrit :Pour arrivé à ce résultat, sur mes OSTC, il y a aussi la possibilité de se mettre en Bullman avec les coef sat/désat a 90/115.Wally OF a écrit :.... j'ai cherché quel GF me donnait des paliers équivalent à ceux des ordinateurs de plongée plus classique (Uwatec, suunto, etc...). Le but de mes recherches du bon GF était d'être cohérent en termes de dénaturation avec les plongeurs que j'encadrais. Je suis arrivé comme vous tous à utiliser un GF 80/85 en OC ...
- Phoenix
- NPSFQQA
- Messages : 2000
- Enregistré le : 18 juil. 2008, 13:54
- Recycleur : rEvvvooooo (2-hCCR)
- Localisation : under ze sea
Re: Gradient Factor - passage de CCR à OC
Voui, sinon ça serait pas glop.
Envoyé de mon GT-N7100 en utilisant Tapatalk
Envoyé de mon GT-N7100 en utilisant Tapatalk
« Scaphandrier, un aveugle pourrait le faire, l’emmerdant, c'est pour le chien. »
Louis de Funès
Louis de Funès
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré