Pour infos, je cite le manuel de cours IANTD du plongeur recycleur, page 04-9 :Jacques Vettier a écrit :Ca me paraîtrait une drôle de calcul... D'autre part entre le faux poumon et les vrais poumons il y a la chaux qui est censée éliminer le CO2.Est-ce que ce soufflet ne favorise pas, un peu comme certains anciens recycleurs (surtout pendulaires), la rétention très légère de CO² afin d'inciter à une respiration ample ?
Non, le vrai pb des recycleurs "tube" c'est que le sac, lorsqu'il est situé en queue de tube, est assez éloigné des poumons du plongeur ce qui produit de grosses variations de l'effort respiratoire. Le travail lui-même pouvant être important dans certaines positions -bien qu'il dépende aussi et surtout de la conception globale de la machine (sections de passage, volume du filtre, longueur de la boucle, etc).
"Les vieux modèles de recycleur à circuit fermé à oxygène ne comportaient qu'un seul tuyau (systeme "pendulum"). L'objectif était de faire un peu de rétention de CO² avec le volume mort du tuyau de façon à augmenter la fréquence respiratoire du nageur de combat. En effet, l'oxygène pur, après un certain temps, a tendance à réduire la ventilation, et une petite augmentation du CO² permettait fde la stimuler."
Mon idée de la chose n'était assurément pas bonne, c'était pour un CCR O² et mono tuyau, donc pas le cas du TR300......
Mes confuses donc.....
Par contre, aux vues des photos de plongeurs équipés de TR300 (dont un spéléo !!!!), la difficulté ne semble pas trop être dans la résistance respiratoire du soufflet.
J'ai remarqué que les TR300 se portaient assez haut sur le dos, c'est peut-être plus important, ça ....!