Bonjour JP,JPL38 a écrit :
Juste un point pour moi qui ne connait pas le HUS, tu penses qu'il est plus sécu que le HUD ?
Ma réflexion vient du fait qu'AP en intégrant le HUS, conserve le HUD qui du coup, ça devient chiant d'avoir 2 systèmes dans ton champs de vision ?
JP
Oui, pour moi (compte tenu de mes yeux de vieux notamment), le HUD n'est pas super visible, il est petit, et pas forcément dans mon champ de vision. Le HUS est nettement plus gros, avec une position réglable facilement pour être bien placé dans le champ de vision. Le HUD est "trop près" pour mes yeux de vieux, je vois plutôt des taches floues pas très lumineuses, alors que le HUS est optiquement renvoyé à environ 1m5, il est donc parfaitement net sans avoir a accommoder.
Enfin, le HUS a aussi les autres infos, la profondeur, la déco, le SP, le tempstick, ...donc de fait je le regarde sans arrêt. Ma console est mousquetonnée sur un D-Ring de poitrine, je ne m'en sers qu'en cas de panne et/ou si je dois appuyer sur les boutons.
Après un an avec HUD et HUS, j'ai fini par retirer le HUD, avec le raisonnement suivant :
- - je me suis rendu compte que je ne le regardais quasiment plus
- dans tout les cas de panne sauf 2, le HUS me donne beaucoup plus d'info que le HUD
- les deux cas de pannes où le HUD resterait utile sont :
- - perte du HUS, la console fonctionnant encore : j’interromps la plongée, je gère à la console, à l'ancienne. Si je perd ensuite la console, c'est le cas suivant
- perte de l'électronique de la console, et donc du HUS. En théorie, je peux rester sur la boucle, le HUD me donnant une indication de ma PPo2, les ordinateurs de régulation gèrent mon setpoint, et je fais la déco en mode CCR avec l'OSTC. Mais dans ce cas, je n'ai plus de lecture précise de la PPo2, et je n'ai pas assez confiance dans les deux calculateurs seuls (et si en plus ils ne sont plus d'accord entre eux, angoisse...), et si la PPo2 n'est pas conforme au setpoint que j'imagine sur l'OSTC, je plante ma déco : donc je passe en BO, avec comme ci-dessus passage en oxy pur sur la boucle à 6m. En plus, je crains sans en être sûr que la perte de la console augmente la probabilité de perte des régulations, car il y a forcément des modes communs, à commencer par les batteries.
- - perte du HUS, la console fonctionnant encore : j’interromps la plongée, je gère à la console, à l'ancienne. Si je perd ensuite la console, c'est le cas suivant
Le HUS (avec la console rangée sur la poitrine) à un autre défaut, quand on passe BO sur le détendeur de BO (pas sur la BOV), on perd la vision sur le HUS qui reste sur la boucle et se retrouve sur la poitrine, on n'a plus d'indication sur la profondeur, plus rien, gros moment de solitude...Mais j'ai un OSTC sur le bras gauche, et dans ce cas c'est lui qui devient le principal, au moins dans les premiers instants avant de gérer le CCR. De toute façon, la redondance d'ordi est quasiment indispensable...
Pour être au top au niveau SdF, il faudrait que j'ajoute une ou plusieurs cellules connectées à l'OSTC, et là je suis le roi du pétrole, je remonte on pilotant la machine en manuel. Vu l'engagement raisonnable de mes plongées habituelles, et la probabilité finalement assez faible des cas de pannes ci-dessus, je n'ai pas été jusque là.
Mais même dans ce cas je ne me servirais pas du HUD...