Retour infos Submatix mini quantum

Les gaz ! (et les déchets aussi)
Message
Auteur
Laurentangers
Tekkie
Messages : 20
Enregistré le : 07 mars 2016, 12:50
Recycleur : Non

Retour infos Submatix mini quantum

#1 Message par Laurentangers » 03 déc. 2017, 22:04

Bonjour

Je recherche des retours d'infos sur le submatix mini quantum
Infos direct ou indirect sur le Matos , l'électronique, qualités défauts etc.....

Merci à vous

Avatar du membre
PhilR66
Wingmaster
Messages : 469
Enregistré le : 18 janv. 2013, 23:54
Recycleur : Inspi Vision
Localisation : Tours: trop loin de la mer...

Re: Retour infos Submatix mini quantum

#2 Message par PhilR66 » 03 déc. 2017, 22:37

Laurentangers a écrit :Bonjour

Je recherche des retours d'infos sur le submatix mini quantum
Infos direct ou indirect sur le Matos , l'électronique, qualités défauts etc.....

Merci à vous
Houla, j’en connais un qu’est en train de craquer :shine: :copain:


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Si il existe la moindre probabilité qu'une connerie arrive, elle arrivera... c'est juste une question de temps!

Laurentangers
Tekkie
Messages : 20
Enregistré le : 07 mars 2016, 12:50
Recycleur : Non

Re: Retour infos Submatix mini quantum

#3 Message par Laurentangers » 04 déc. 2017, 00:34

Ou JJ

Avatar du membre
pmk
NPSFQQA
Messages : 1623
Enregistré le : 17 déc. 2011, 23:49
Recycleur : JJ-CCR
Localisation : Anse Sainte-Anne

Re: Retour infos Submatix mini quantum

#4 Message par pmk » 04 déc. 2017, 01:01

Laurentangers a écrit :
04 déc. 2017, 00:34
Ou JJ
J'ai eu un Submatix (SMS dernière génération), j'ai testé le Mini Quantum j'ai pris un JJ-CCR :siffle:

Avatar du membre
Sharki
Long hose addicted
Messages : 70
Enregistré le : 08 janv. 2014, 10:01

Re: Retour infos Submatix mini quantum

#5 Message par Sharki » 04 déc. 2017, 09:52

Hello
pmk a écrit :
04 déc. 2017, 01:01
Laurentangers a écrit :
04 déc. 2017, 00:34
Ou JJ
J'ai eu un Submatix (SMS dernière génération), j'ai testé le Mini Quantum j'ai pris un JJ-CCR :siffle:
peut on vraiment dire que les deux bécanes joue dans la même cours ?!? Je pense pas :roflol:

@+
"Le side mount, ce truc inventé pour ceux qui ne savent pas se stabiliser ..." :shine:

Laurentangers
Tekkie
Messages : 20
Enregistré le : 07 mars 2016, 12:50
Recycleur : Non

Re: Retour infos Submatix mini quantum

#6 Message par Laurentangers » 04 déc. 2017, 13:44

Sharki, pourquoi ce choix du JJ par rapport au mini quantum

Avatar du membre
pmk
NPSFQQA
Messages : 1623
Enregistré le : 17 déc. 2011, 23:49
Recycleur : JJ-CCR
Localisation : Anse Sainte-Anne

Re: Retour infos Submatix mini quantum

#7 Message par pmk » 04 déc. 2017, 14:49

Laurentangers a écrit :
04 déc. 2017, 13:44
Sharki, pourquoi ce choix du JJ par rapport au mini quantum
Je pense que c'est à moi que s'adresse la question ;)

Le SMS n'était pas réputé pour avoir un bon confort respiratoire. Mais n'ayant pas essayé d'autre machine, je n'avais pas de point de comparaison. Quand j'ai testé le mini quantum, je l'ai trouvé plus inconfortable que mon SMS (alors que plein de copains qui avaient eu les deux machines me disaient le contraire). Sans doute un problème de réglage de la machine ce jour-là. Par contre, quand j'ai testé le JJ-CCR pour la première fois, je l'ai trouvé super agréable. J'ai eu du mal à reprendre mon SMS par la suite.
Lors de mon essai du mini quantum, j'ai également eu des problème avec l'injection de o'xygène. Il balanaçait une grande injection d'oxy faisant déclencher l'alarme PPO2 haute. Deux respirations après, la PPO2 était repassée sous la consigne et il réinjectait,...

Côté Submatix, je n'aime pas l'électronique. J'avais remonté des problèmes et on m'a juste dit que ça n'avait pas d'importance. Parmis eux, le fait que mon SPX42 ne soit pas capable de tenir l'heure et la date sur 2 jours consécutifs (un problème sur la base temps peut-elle avoir une répercussion sur le calcul de désat ?), des durées de plongées variables entre le log interne du SPX et le log récupéré sur le PC, des piezzo capricieux, une autonomie du solénoïde limitée (recharge obligatoire des accus après 2 plongées d'une heure), des mises à jours du soft qui nécessitaient de tout renvoyer au fournisseur,... Egalement je n'aime pas le fait que l'électronique ne soit pas "démontable", la tête étant solidaire du reste de la machine et qu'elle ai un côté "boite noire" sans aucune aide sur le fonctionnement.

Par contre, je le trouvais séduisant par sa compacité. Et son côté "oreilles de lapin" fait beaucoup rire les (mes) copains <D

Finalement, quand un copain, lui aussi en SMS, m'a proposé de faire un cross-over sur JJ en ême temps que lui, j'ai sauté sur l'occasion. D'autant que je venais d'avoir un problème avec mon SMS qui a mis 4 mois pour être résolu (perte de connexion entre le SPX et l'électronique embarquée) et m'a contraint à annuler (entre autres) un séjour en Baltique et un séjour à Hyères. Et même pas 2 mois après je trouvais une belle occasion. C'était il y a 2 ans et je ne regrette toujours pas mon choix. Prochaine étape, un voyage en Polynésie avec JJ en 2018...

le parpaing
PVI guru
Messages : 162
Enregistré le : 05 janv. 2013, 20:11
Recycleur : Quantum, Megalodon
Localisation : Bayonne

Re: Retour infos Submatix mini quantum

#8 Message par le parpaing » 05 déc. 2017, 23:28

Qu’est-ce qui te plaît dans le mini-quantum? Quelle autre machine t’attire et pourquoi? C’est avec TES réponses à ces questions qu’on pourra apporter de l’eau à ton moulin!

Sinon my two cents à propos des soi disant « mini machines » (mini rEvo, mini Meg ou pathfinder, etc)
Le prix est pas mini
Le poids reste élevé. Désolé, mais 25kg c’est pas moins chiant à hisser sur un bateau que 35...
Les performances sont volontiers moindres.
Autrement dit, soit tu veux vraiment une machine légère, et c’est vite vu:triton ou joki. Soit n’hésite pas, prends une machine qui ne concède rien sur les performances!

Avatar du membre
akronyme
PVI guru
Messages : 197
Enregistré le : 04 déc. 2013, 11:50
Recycleur : DC55,Oxygers,rEvoIII
Localisation : Pas trop loin du léman

Re: Retour infos Submatix mini quantum

#9 Message par akronyme » 06 déc. 2017, 12:24

Une petite précision pour la partie micro et mini de rEvo, il n'y a pas de perte de performances, la capacité pulmonaire change, mais je dirais pas que c'est une "performance à la baisse"
Etant possésseur de standard, je dirais pas non à un micro, surtout que 7l de FP sur le standard, c'est trop! ;)

Avatar du membre
Christophe 38
Jeune retraité
Messages : 6373
Enregistré le : 12 déc. 2005, 19:18
Localisation : de retour à Mayotte ? (ter)

Re: Retour infos Submatix mini quantum

#10 Message par Christophe 38 » 06 déc. 2017, 17:08

akronyme a écrit :
06 déc. 2017, 12:24
Une petite précision pour la partie micro et mini de rEvo, il n'y a pas de perte de performances, la capacité pulmonaire change, mais je dirais pas que c'est une "performance à la baisse"
Etant possésseur de standard, je dirais pas non à un micro, surtout que 7l de FP sur le standard, c'est trop! ;)

bonsoir


je ne connais pas grand chose à vos machines.
Mais, j'aurai quand meme une question à vous poser :
entre le normal et le mini, y a t il une différence de volume de canister ?
autrement écrit, si j'en crois ce que j'ai lu depuis des années, avec un normal, tu peux franchir les 100 m de fond et plus et faire ta plongée, ta déco (longue).

avec le mini ou le micro, le programme est il identique ?

merci
la pétition : [url]http://minilien.fr/a0lllj[/url]
le blog : [url]http://normenitroxm26.over-blog.fr[/url] les autres arguments, en dessous

N0N0
Tekkie
Messages : 19
Enregistré le : 26 sept. 2017, 18:30

Re: Retour infos Submatix mini quantum

#11 Message par N0N0 » 06 déc. 2017, 19:57

[/quote]
le parpaing a écrit :
05 déc. 2017, 23:28
Désolé, mais 25kg c’est pas moins chiant à hisser sur un bateau que 35...
Salut,
Ben si quand même... :sarcastic:
Christophe 38 a écrit :
06 déc. 2017, 17:08
Mais, j'aurai quand meme une question à vous poser :
entre le normal et le mini, y a t il une différence de volume de canister ?
En effet, les trois tailles embarquent la même quantité de chaux (2.7 kg)

Quand même, 8-10kg en moins pour la même autonomie... c'est en vouloir à son dos ! :ane:

le parpaing
PVI guru
Messages : 162
Enregistré le : 05 janv. 2013, 20:11
Recycleur : Quantum, Megalodon
Localisation : Bayonne

Re: Retour infos Submatix mini quantum

#12 Message par le parpaing » 06 déc. 2017, 21:13

N0N0 a écrit :
06 déc. 2017, 19:57
Quand même, 8-10kg en moins pour la même autonomie... c'est en vouloir à son dos ! :ane:
[/quote]

Je te dis "les deux sont pas biens". Tu me réponds "il y en a un moins mal". reste que même les mini sont quand même vachement lourds. C'est tout! :D

N0N0
Tekkie
Messages : 19
Enregistré le : 26 sept. 2017, 18:30

Re: Retour infos Submatix mini quantum

#13 Message par N0N0 » 06 déc. 2017, 22:39

Certes, mais bon... en attendant les branchies artificielles.......... :fume:

Avatar du membre
Christophe 38
Jeune retraité
Messages : 6373
Enregistré le : 12 déc. 2005, 19:18
Localisation : de retour à Mayotte ? (ter)

Re: Retour infos Submatix mini quantum

#14 Message par Christophe 38 » 07 déc. 2017, 05:41

N0N0 a écrit :
06 déc. 2017, 19:57
le parpaing a écrit :
05 déc. 2017, 23:28
Désolé, mais 25kg c’est pas moins chiant à hisser sur un bateau que 35...
Salut,
Ben si quand même... :sarcastic:
Christophe 38 a écrit :
06 déc. 2017, 17:08
Mais, j'aurai quand meme une question à vous poser :
entre le normal et le mini, y a t il une différence de volume de canister ?
En effet, les trois tailles embarquent la même quantité de chaux (2.7 kg)

Quand même, 8-10kg en moins pour la même autonomie... c'est en vouloir à son dos ! :ane:
[/quote]

agur


mais, alors, quel interet d'avoir une gamme de 3 machines qui font la meme chose ?
la pétition : [url]http://minilien.fr/a0lllj[/url]
le blog : [url]http://normenitroxm26.over-blog.fr[/url] les autres arguments, en dessous

N0N0
Tekkie
Messages : 19
Enregistré le : 26 sept. 2017, 18:30

Re: Retour infos Submatix mini quantum

#15 Message par N0N0 » 07 déc. 2017, 18:37

Christophe 38 a écrit :
06 déc. 2017, 17:08
mais, alors, quel interet d'avoir une gamme de 3 machines qui font la meme chose ?
Pour le gabarit du plongeur et (surtout je pense) pour le volume des FP (encore que...).

Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré