Page 1 sur 1

Chaux poids et volume

Posté : 20 avr. 2006, 10:59
par Jeff64
Salut j'ai une petite question pour nos amis les recycleux...

Une bonne âme aurait-elle l'obligeance de m'indiquer quel volume occupe 1Kg de chaux type Spherasorb.

Le but étant vous le deviner de .... dimmensionner un canister.

J'ai un plasturgiste et un saitoufaire à occuper !

Merci d'avance :biere:

Posté : 20 avr. 2006, 13:50
par Tonio
Ben ca pas l'air evident a trouver, a par a s'amuser avec le produit. Sur la fiche technique, y'a rien.

Posté : 20 avr. 2006, 13:57
par Jeff64
Tonio a écrit :Ben ca pas l'air evident a trouver, a par a s'amuser avec le produit. Sur la fiche technique, y'a rien.
C'est bien pour ca que je demande ici ;)
Je sais qu'il y a des utilisateur alors si quelqu'un est en possession de Spherasorb, d'un verre à mesure et qu'il a un peu de temps je lui en serait grandement reconnaissant.

Posté : 20 avr. 2006, 14:02
par Stephane
Hello,

Je pourrais te répondre ce soir en mesurant la cassette du rEvo, elle contient 1,5kg de Spherasorb. ;)

Posté : 20 avr. 2006, 14:06
par Jeff64
Tino Corp. a écrit :Hello,

Je pourrais te répondre ce soir en mesurant la cassette du rEvo, elle contient 1,5kg de Spherasorb. ;)
T'embete pas à la mesurer envois la moi directement ca sera plus simple :ane:

Merci d'avance.

Posté : 20 avr. 2006, 14:11
par Stephane
Effectivement j'en ai une d'avace mais je doute qu'elle ne te serve à grand chose. :dents:

Posté : 20 avr. 2006, 18:39
par Jacques Vettier
1 litre de Spherasorb pèse 900 g.
(désolé, j'avais effectué la mesure dans ce sens-là...).
Mesuré avec ma vieille balance à plateau, alors c'est à 10/20 g près.
Amitié.
Jacques

Posté : 20 avr. 2006, 18:48
par Jeff64
Jacques Vettier a écrit :1 litre de Spherasorb pèse 900 g.
(désolé, j'avais effectué la mesure dans ce sens-là...).
Mesuré avec ma vieille balance à plateau, alors c'est à 10/20 g près.
Amitié.
Jacques
Je devrais pouvoir m'en sortir avec ces deux mesures ;) et la règle de 3 ;)

Merci
:jap:

PS: surveilles ta BAL brouzoufs en vu ;)

Posté : 20 avr. 2006, 19:12
par Jacques Vettier
Je devrais pouvoir m'en sortir avec ces deux mesures ;) et la règle de 3 ;)

J'imagine. :D
Un truc quand même, les filtres mieux vaut les prévoir un peu grands. Même si un kg de chaux peut théoriquement tenir deux heures, un filtre de seulement un kilo peut se trouver momentanément dépassé par les évènements et laisser passer du CO2. Sur un effort en profondeur par exemple.
Amitié.
Jacques

Posté : 20 avr. 2006, 19:33
par Jeff64
Jacques Vettier a écrit :
Je devrais pouvoir m'en sortir avec ces deux mesures ;) et la règle de 3 ;)

J'imagine. :D
Un truc quand même, les filtres mieux vaut les prévoir un peu grands. Même si un kg de chaux peut théoriquement tenir deux heures, un filtre de seulement un kilo peut se trouver momentanément dépassé par les évènements et laisser passer du CO2. Sur un effort en profondeur par exemple.
Amitié.
Jacques
Je pars sur une base de 2 à 3kg par canister repartis en deux cartouches mais pas disposées comme sur le Revo mais plus facon EDO.

Petites questions subsidiaires:
- Est-ce que la section d'un canister joue sur la WOB. je m'explique mieux vaut-il un canister etroit et long ou bien large et court?

- Est-ce qu'un canister long ne reduirait pas les risques de channeling sur toute la longueur du canister par rapport à un canister court ? Je pars aussi du principe que deux cartouches indépendantes dans un même canister contribuent aussi à réduire ce risque.

Merci ;)

Posté : 20 avr. 2006, 19:38
par servan
nudibranche64 a écrit :vaut-il un canister etroit et long ou bien large et court?
C'est l'eternel débat, pffffffffffffff :dehors:

Posté : 20 avr. 2006, 19:56
par Jacques Vettier
- Est-ce que la section d'un canister joue sur la WOB. je m'explique mieux vaut-il un canister etroit et long ou bien large et court?
Respire dans un tuyau de 1 cm de diamètre et deux mètres de long, puis dans un tube de deux mètres de diamètre et de un centimètre de long et tu seras fixé :D
Il faut des sections suffisantes pour que la respiration ne soit pas (trop) freinée. Pour le reste, et notamment le "dwell time", à volume égal la forme ne change rien.
- Est-ce qu'un canister long ne reduirait pas les risques de channeling sur toute la longueur du canister par rapport à un canister court ?
Pas sûr, un canister long et étroit est souvent moins facile à remplir de manière homogène qu'un large et court.
Je pars aussi du principe que deux cartouches indépendantes dans un même canister contribuent aussi à réduire ce risque.
Possible, si on prend le même soin à les remplir.
Amitié.
Jacques

Posté : 20 avr. 2006, 21:57
par Stephane
Dimensions d'une cartouche rEvo (1,5kg de Spherasorb):

diamètre exterieur: 160
diamètre intérieur: 154
hauteur totale: 91
hauteur chaux: 75 à 80

Posté : 24 avr. 2006, 11:02
par Jeff64
Merci pour ces renseignements. ;)