Sous combis: Halo 3D vs les autres - le retour...

Choix et utilisation du materiel technique
Message
Auteur
Avatar du membre
Nicool
Wingmaster
Messages : 315
Enregistré le : 27 sept. 2011, 09:18
Recycleur : rEvo III Micro FT
Localisation : Sydney
Contact :

Re: Sous combis: Halo 3D vs les autres - le retour...

#46 Message par Nicool » 16 nov. 2017, 11:41

dangue a écrit :
15 nov. 2017, 14:57
venturi a écrit :
15 nov. 2017, 14:23
le mieux alors pour ton gabarit hors normes <D , c'est un ensemble en une seule partie. Le type sharkskin est pas mal, mais limité en température d'utilisation avec une toile.
Le type de sous combi Sharkskin , comme Lavacore et Thermocline vont étre relativement efficace sur une plongée courte. Dés que la plongée va s'éterniser et selon le degré de transpiration du plongeur, ces sous vêtements étant au départ prévu pour faire de la planche a voile/kit surf etc...ensuite transposé à la plongée pour mettre sous une combi humide et depuis un moment utilisé sous une combi séche ,ne sont pas aussi respirant qu'un vrais sous vêtement pour combi sèche.
La transpiration ne traversant pas suffisamment vite va laisser un film humide sur la peau qui va refroidir le corps du plongeur.
Tout ça depend aussi de la sensibilité au froid et de la température de l'eau..
salut Dangue!
Du coup en comparaison avec la sharskin sais tu ce que donne des sous vetements plus legers type FE Xerotherm?
Je ne compare pas avec FE Arctic parce qu'on est clairement pas dans la meme categorie en termes de lestage (j'ai 4kg de lest en moins que je passe de mon Arctic Expedition a ma sharkskin en sous vetement), mais je me dis que le xerotherm (ou autre vetement d'autres marques d'ailleurs) me semble plus similaire en flottabilite.

Nicolas
Ma gallerie Flickr: https://www.flickr.com/photos/nicolaslenaremy/

Avatar du membre
dangue
Pied Nickelé
Messages : 4589
Enregistré le : 09 déc. 2005, 16:45
Recycleur : PSCR
Localisation : drome

Re: Sous combis: Halo 3D vs les autres - le retour...

#47 Message par dangue » 16 nov. 2017, 12:07

Nicool a écrit :
16 nov. 2017, 11:41


salut Dangue!
Du coup en comparaison avec la sharskin sais tu ce que donne des sous vetements plus legers type FE Xerotherm?
Je ne compare pas avec FE Arctic parce qu'on est clairement pas dans la meme categorie en termes de lestage (j'ai 4kg de lest en moins que je passe de mon Arctic Expedition a ma sharkskin en sous vetement), mais je me dis que le xerotherm (ou autre vetement d'autres marques d'ailleurs) me semble plus similaire en flottabilite.

Nicolas
Tout a fait , le XEROTHERM est fait pour étre porté sous une étanche . Il est bien plus fin que l'ARCTIC , donc demande moins de lestage, mais évidement il isole aussi moins.
Pour être le meilleur, il suffit parfois que les autres soient moins bons

Avatar du membre
papamorse
NPSFQQA
Messages : 3885
Enregistré le : 02 janv. 2006, 22:30
Recycleur : inspi, what else ?
Localisation : Nice, Alpes Maritimes,France

Re: Sous combis: Halo 3D vs les autres - le retour...

#48 Message par papamorse » 16 nov. 2017, 12:40

Même sous une humide , à la place d'une souris c'est très efficace. :impec:

Avatar du membre
Nikolas
Pied Nickelé
Messages : 7511
Enregistré le : 02 déc. 2005, 17:03
Contact :

Re: Sous combis: Halo 3D vs les autres - le retour...

#49 Message par Nikolas » 16 nov. 2017, 18:24

Nicool a écrit :
16 nov. 2017, 11:41

salut Dangue!
Du coup en comparaison avec la sharskin sais tu ce que donne des sous vetements plus legers type FE Xerotherm?
Je ne compare pas avec FE Arctic parce qu'on est clairement pas dans la meme categorie en termes de lestage (j'ai 4kg de lest en moins que je passe de mon Arctic Expedition a ma sharkskin en sous vetement), mais je me dis que le xerotherm (ou autre vetement d'autres marques d'ailleurs) me semble plus similaire en flottabilite.

Nicolas
Faut tester le nouveau X-Core. Sous un Xero, voire meme une sharkskin, c'est excellent. Et le lest à rajouter est quasi nul.
Mouvement Suisse

Avatar du membre
Nicool
Wingmaster
Messages : 315
Enregistré le : 27 sept. 2011, 09:18
Recycleur : rEvo III Micro FT
Localisation : Sydney
Contact :

Re: Sous combis: Halo 3D vs les autres - le retour...

#50 Message par Nicool » 17 nov. 2017, 12:23

Merci a tous les trois!


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Ma gallerie Flickr: https://www.flickr.com/photos/nicolaslenaremy/

Avatar du membre
Nicool
Wingmaster
Messages : 315
Enregistré le : 27 sept. 2011, 09:18
Recycleur : rEvo III Micro FT
Localisation : Sydney
Contact :

Re: Sous combis: Halo 3D vs les autres - le retour...

#51 Message par Nicool » 26 nov. 2017, 14:42

Nikolas a écrit :
Nicool a écrit :
16 nov. 2017, 11:41

salut Dangue!
Du coup en comparaison avec la sharskin sais tu ce que donne des sous vetements plus legers type FE Xerotherm?
Je ne compare pas avec FE Arctic parce qu'on est clairement pas dans la meme categorie en termes de lestage (j'ai 4kg de lest en moins que je passe de mon Arctic Expedition a ma sharkskin en sous vetement), mais je me dis que le xerotherm (ou autre vetement d'autres marques d'ailleurs) me semble plus similaire en flottabilite.

Nicolas
Faut tester le nouveau X-Core. Sous un Xero, voire meme une sharkskin, c'est excellent. Et le lest à rajouter est quasi nul.
C'est vrai qu'il a l'air bien ce X-core!
Sous une sharkskin tu ne beneficie pas du côté respirant j'imagine (la sharskin n'evacuant pas l'humidité a ma connaissance) mais la conservation de la chaleur ça doit le faire.
En tout cas ça me tente bien a mettre entre mon artic xp et ma 1ere sous couche.

Je revient sur mon propre sujet car, sans surprise, en passant d'une etanche neoprene compressee a trilam, ben on perd quelques degrés de confort: samedi j'ai senti le froid a partir d'une demi heure, et au bout d'1h30 j'etais vraiment inconfortable avec l'arctic expedition, tout ça dans une eau seulement a 16,5 - bref - faut que j'ameliore mon isolation avant le vrai hiver.

Du coup reflexion globale: je sais qu'il faut mettre une premiere couche technique adaptée (respirante) sous la sous combi, au plus pres de la peau, et si je pouvais aller essayer des xerotherm et autre J2 de chez fourth element en magasin, je prendrai surement ça... mais je ne peux pas :-P

Mes questions du coup:

1/ pensez vous que pour une 1ere couche technique, les fabricants plongee tels que fourth element font vraiment du meilleur matos, ou bien un bon fabricant de matos de rando ou ski ferait aussi bien l'affaire? Je me dis que les randonneurs et skieurs doivent avoir les memes besoins que les plongeurs etanches (au moins pour la 1ere sous couche): avoir chaud tout en expulsant la transpiration? Des recommendations de fabricants? Par exemple Kathmandu? Patagonia? Des modeles/gammes en particulier?

2/ parmis ces 1eres couches techniques respirantes, y a t il des differences en termes de chaleur apportee, ou c'est tous plus ou moins equivalent (j'imagine qu'il n'y a pas 36 materiaux qui expulsent l'humidité)?

Questions naïves mais je ne suis ni randonneur ni skieur, donc je n'y connais absolument rien :D

++
Nico
Ma gallerie Flickr: https://www.flickr.com/photos/nicolaslenaremy/

Avatar du membre
Nikolas
Pied Nickelé
Messages : 7511
Enregistré le : 02 déc. 2005, 17:03
Contact :

Re: Sous combis: Halo 3D vs les autres - le retour...

#52 Message par Nikolas » 26 nov. 2017, 15:13

Salut,

Je sais que certains utilisent les Odlo en première couche.
De mon coté, c'est soit xero direct, soit le J2. Le J2 a cette capacité de coller au corps vraiment au plus près, et de limiter énormément la déperdition de chaleur. Je l'utilise au ski, ou pour courir et la différence entre un J2 et un t-shirt technique est énorme. Et en plus je peux le porter pour plusieurs plongées/courses sans avoir besoin de le laver et en limitant les odeurs, ce qui n'est absolument pas le cas pour les autres sous vêtements.
Mouvement Suisse

Avatar du membre
Nicool
Wingmaster
Messages : 315
Enregistré le : 27 sept. 2011, 09:18
Recycleur : rEvo III Micro FT
Localisation : Sydney
Contact :

Re: Sous combis: Halo 3D vs les autres - le retour...

#53 Message par Nicool » 26 nov. 2017, 23:34

Nikolas a écrit :Salut,

Je sais que certains utilisent les Odlo en première couche.
De mon coté, c'est soit xero direct, soit le J2. Le J2 a cette capacité de coller au corps vraiment au plus près, et de limiter énormément la déperdition de chaleur. Je l'utilise au ski, ou pour courir et la différence entre un J2 et un t-shirt technique est énorme. Et en plus je peux le porter pour plusieurs plongées/courses sans avoir besoin de le laver et en limitant les odeurs, ce qui n'est absolument pas le cas pour les autres sous vêtements.
Ah tu as essayé un peu tous les sous-vetements FE c'est cool :)
A choisir pour avoir plus chaud en plongee, tu prendrais J2 ou Xerotherm comme premiere couche?
Si j'ai bien compris le xerotherm est plus epais, mais n'ayant pas vu ces combis en vrai je suis pas sûr.

Et est ce que les leggins j2/xero ont tous les trous pour p-valve (routage direct)?

Du coup tu mets ton X-core entre J2/xero et l'arctic?

FE n'ont pas mis a jour leur guide d'empilage des sous couches depuis la sortie du X-core :-/

Nicolas
Ma gallerie Flickr: https://www.flickr.com/photos/nicolaslenaremy/

Avatar du membre
Nikolas
Pied Nickelé
Messages : 7511
Enregistré le : 02 déc. 2005, 17:03
Contact :

Re: Sous combis: Halo 3D vs les autres - le retour...

#54 Message par Nikolas » 28 nov. 2017, 20:22

Le J2 est moins épais que le xerotherm. Donc pour avoir plus chaud, plutôt le xero, avec le J2 dessous <D
L'avantage de tous ces vêtements, c'est qu'ils permettent d'ajuster les couches en fonction de la température de l'eau, et sans forcément rajouter du lest.
J'ai eu plongé avec la Subx (très chaud, mais trop de lest) et la Halo3D (très chaud, mais pas "modulable" et je n'aime pas les mono-pièces).
Donc pour conclure, je plonge globalement avec soit J2 + Arctic (14-18°), soit T-shirt + xero + Arctic (10-14°) soit J2 + xero + arctic (en dessous de 10°).
La x-core c'est la nouvelle, je ne l'ai pas encore assez testée.
Mouvement Suisse

Avatar du membre
Sharki
Long hose addicted
Messages : 70
Enregistré le : 08 janv. 2014, 10:01

Re: Sous combis: Halo 3D vs les autres - le retour...

#55 Message par Sharki » 29 nov. 2017, 09:42

Hello !

Pour rajouter au débat, Halcyon Dive System viens d'annoncer la commercialisation d'une nouvelle sous combi : la Primo
300g.m^2, isolation en primaloft et ultra respirant...
Si quelqu'un en sait plus ? :pense:

@+
"Le side mount, ce truc inventé pour ceux qui ne savent pas se stabiliser ..." :shine:

Avatar du membre
Manu72
NPSFQQA
Messages : 1778
Enregistré le : 09 mai 2007, 06:25
Recycleur : JJ-CCR
Localisation : Belgique

Re: Sous combis: Halo 3D vs les autres - le retour...

#56 Message par Manu72 » 29 nov. 2017, 17:08

Sharki a écrit :
29 nov. 2017, 09:42
Hello !

Pour rajouter au débat, Halcyon Dive System viens d'annoncer la commercialisation d'une nouvelle sous combi : la Primo
300g.m^2, isolation en primaloft et ultra respirant...
Si quelqu'un en sait plus ? :pense:

@+
Fabriquée par Santi... :siffle:
Bref encore un truc en plus pour mieux se disperser :pense:
[i]Tant qu'à finir dans un trou, autant qu'il y aie des poils autour..[/i]

Avatar du membre
Nicool
Wingmaster
Messages : 315
Enregistré le : 27 sept. 2011, 09:18
Recycleur : rEvo III Micro FT
Localisation : Sydney
Contact :

Re: Sous combis: Halo 3D vs les autres - le retour...

#57 Message par Nicool » 07 déc. 2017, 08:36

Salut! Je trouve pas grand chose sur le net a propos de la Primo.
En revanche, je viens d'essayer (au sec) et de craquer pour un x-core de fourth element. La vache c'est chaud! Impatient de tester sous l'eau, mais il me faut prevoir une plonge ou je porte pas trop en plein cagnard (eau encore froide ici, mais dehors ça tape).


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Ma gallerie Flickr: https://www.flickr.com/photos/nicolaslenaremy/

Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré