Dilemme sur le choix de ma prochaine etanche
Posté : 16 août 2018, 11:22
Bonjour a tous (desole pour les accents manquant mais pas evident avec mon clavier Qwerty actuel)
Alors voila la situation, je vais devoir choisir ma nouvelle etanche que je souhaite dans les grandes lignes :
- En toile
- Fermeture ventrale
- Zip Metal
- ... mais surtout pour moi le plus important ... durable !
Je ne fais pas de plongee sousterraine ni de plongees vraiment traumatisantes pour une combi.
J'ai eu plusieurs etanches, en neo de differentes marques (Aquata, Poseidon) et en toile (Nova Seaskin).
Je precise que j'ai bosse dans la conception de combi en neoprene pendant une bonne dizaine d’années, connait bien (pour y etre alle tres souvent) les différents neo et fournisseurs en Asie (Sheico siege a Taiwan mais les usines aussi au Cambodge et en Thailande, China Dive, ...) qui produisent pour tous les grands acteurs du marche (de Cressi en passant par Scubapro, Subea, O'Neil, Rip Curl, Aqualung ...). Bref, je connais bien le milieu du neoprene et suis donc a meme d'evaluer la qualite d'un vetement neo mais paradoxalement, ce qui m'interesse dans ce cas, ce sont les combis en trilamine, cordura, ...
Et malheureusement ... difficile d'avoir des infos sur la qualite des assemblages (type de machine, materiaux, ...).
Autant je suis capable d'apprecier l'etancheification des assemblages interieur d'une SF Tech , autant entre les tapes (bande thermosoudees) d'une Ursuit, Scubapro, ... et bien la, difficile d'apprecier la qualite. Idem quant aux differents trilamines, qualites de nylon employes ... je nage ! J'ai lu et relu les descriptifs des fabriquants qui n'ont rien d'autres a deballer que de simples specs (mais bon, c'est comme pour le neo, j'ai l'habitude d'une certaine Omerta dans le milieu)
J'aurai donc tendance a baser mes choix sur l'experience et la reputation de la marque tout en sachant aussi combien parfois qualite / fiabilite ne rime pas forcement avec prix eleve.
Pour aller finalement a l'essentiel ... j'hesite aujourd'hui entre :
- Me faire refaire une Seaskin (en faisant d'avantage attention a la prise de mesure que ce que j'avais fait auparavant).
- L'Ursuit FZ HL me tape bien dans l'oeil par rapport a ses attributs de base tout en restant sous la barre de 1400 euros (je ne souhaite pas aller au dela). Elle equipe aussi plusieurs professionnels et ca me rassure un petit peu.
- Des combinaisons "standard" du marche comme la Definition Dry de chez Scuba ou l'Alaskan de chez Aqualung, d'avantage motive par leur prix plus "raisonnable".
Bref, si vous avez des retours sur l'Ursuit FZ HL (pas la Cordura) et les 2 derniers modeles, ca m'interesse.
D'avance merci pour vos commentaires.
Olivier
Alors voila la situation, je vais devoir choisir ma nouvelle etanche que je souhaite dans les grandes lignes :
- En toile
- Fermeture ventrale
- Zip Metal
- ... mais surtout pour moi le plus important ... durable !
Je ne fais pas de plongee sousterraine ni de plongees vraiment traumatisantes pour une combi.
J'ai eu plusieurs etanches, en neo de differentes marques (Aquata, Poseidon) et en toile (Nova Seaskin).
Je precise que j'ai bosse dans la conception de combi en neoprene pendant une bonne dizaine d’années, connait bien (pour y etre alle tres souvent) les différents neo et fournisseurs en Asie (Sheico siege a Taiwan mais les usines aussi au Cambodge et en Thailande, China Dive, ...) qui produisent pour tous les grands acteurs du marche (de Cressi en passant par Scubapro, Subea, O'Neil, Rip Curl, Aqualung ...). Bref, je connais bien le milieu du neoprene et suis donc a meme d'evaluer la qualite d'un vetement neo mais paradoxalement, ce qui m'interesse dans ce cas, ce sont les combis en trilamine, cordura, ...
Et malheureusement ... difficile d'avoir des infos sur la qualite des assemblages (type de machine, materiaux, ...).
Autant je suis capable d'apprecier l'etancheification des assemblages interieur d'une SF Tech , autant entre les tapes (bande thermosoudees) d'une Ursuit, Scubapro, ... et bien la, difficile d'apprecier la qualite. Idem quant aux differents trilamines, qualites de nylon employes ... je nage ! J'ai lu et relu les descriptifs des fabriquants qui n'ont rien d'autres a deballer que de simples specs (mais bon, c'est comme pour le neo, j'ai l'habitude d'une certaine Omerta dans le milieu)
J'aurai donc tendance a baser mes choix sur l'experience et la reputation de la marque tout en sachant aussi combien parfois qualite / fiabilite ne rime pas forcement avec prix eleve.
Pour aller finalement a l'essentiel ... j'hesite aujourd'hui entre :
- Me faire refaire une Seaskin (en faisant d'avantage attention a la prise de mesure que ce que j'avais fait auparavant).
- L'Ursuit FZ HL me tape bien dans l'oeil par rapport a ses attributs de base tout en restant sous la barre de 1400 euros (je ne souhaite pas aller au dela). Elle equipe aussi plusieurs professionnels et ca me rassure un petit peu.
- Des combinaisons "standard" du marche comme la Definition Dry de chez Scuba ou l'Alaskan de chez Aqualung, d'avantage motive par leur prix plus "raisonnable".
Bref, si vous avez des retours sur l'Ursuit FZ HL (pas la Cordura) et les 2 derniers modeles, ca m'interesse.
D'avance merci pour vos commentaires.
Olivier