L'action vise à étendre le champs de normalisation pour les recycleur KISS like. Pas abroger l'article de l'arrêté français de 2004 sur les mélanges qui parle de recycleurs.
Tu n'as qu'à demander à ISC de certifier sa machine, n'importe quel eCCR peut passer la norme (mais ça coûte un peu d'argent).
Adaptateurs G5/8 - M26 refusés
- Stephane
- Sièstomane
- Messages : 6274
- Enregistré le : 09 déc. 2005, 12:39
- Recycleur : rEvo3 rMS
- Localisation : Nantes
- Contact :
- wondersea
- PVI guru
- Messages : 125
- Enregistré le : 16 janv. 2007, 17:17
- Recycleur : Meg
- Localisation : France
- Contact :
Salut Stephane,
A mon humble avis, la démarche de lobbying auprés des normalisateurs est mauvaise et à peu de chance d'aboutir.
1/ un cas particulier (Kiss) ne peut pas être pris en compte dans une norme. Imagine que chacun aille pleurer pour un oui ou non, quel bordel.
Et puis c'est un peu égoiste ...
2/ La normalisation ne doit pas / et ne peut pas représenter tout le marché. Les arrétés devraient être là pour assouplir les cas particuliers ou donner des délais.
Une des seule solution est l'abrogation de la petite ligne concernant les recycleurs et pour le Nitrox accepter les DIN classique et assouplir l'utilisation.
Nous sommes pour les recycleurs et le nitrox dans une phase initiale de marché et sur des marchés neufs qui sont encore au stade recerche. La normalisation ne peut s'appliquer qu'à des marchés murs et de gros volume.
Les recycleurs n'en sont qu'à leur début, le produit n'est même pas fini d'être élaborer. Ce sont les utilisateurs qui font progresser la technique, alors si tu normalise maintenant c'est la mort. Les recycleurs de demain ne seront pas ceux d'aujourd'hui, alors liberté d'expérimenter, de rechercher, d'utiliser, etc. sans être au tribunal ou sans assurance no man's land. Quand le marché sera mature, ok on normalisera comme pour la voiture ou l'avion.
Dans le même registre, si on avait mis des normes pour l'aviation au temps de Saint Exupery, il n'aurait jamais traversé l'atlantique et l'évolution de l'aviation aurait été mort né.
Je pense donc que c'est sur le législateur, nos députés qu'il faut se battre et convaincre.
Enfin IMHO :-)
Pour ce qui est de demander à ISC, le meg va être normaliser CE bientôt mais la démarche n'est pas demander au fabriquant. Imagine toi sur un marché mondial de moins de 4000 machines réparties sur 6 max fabriquant et je suis large, chacun fabriquant en moyenne 500, mettre 100 000 € ou plus pour normaliser une seule machine qui va évoluer dans les 5 ans hors normalisation actuelle, sinon les innovations ne seront pas possibles, est une folie économique.
Paul Raymaker et d'autres annoncent déjà qu'ils abandonnent même l'idée d'une normalisation.
La recherche ne se fera pas en Europe, la fabrication non plus, c'est tout ce que l'on va gagner. Et les possesseurs de machine non CE, ou hors norme M26 vont aller plonger sur des spot hors CE.
Bel avenir...
A mon humble avis, la démarche de lobbying auprés des normalisateurs est mauvaise et à peu de chance d'aboutir.
1/ un cas particulier (Kiss) ne peut pas être pris en compte dans une norme. Imagine que chacun aille pleurer pour un oui ou non, quel bordel.
Et puis c'est un peu égoiste ...
2/ La normalisation ne doit pas / et ne peut pas représenter tout le marché. Les arrétés devraient être là pour assouplir les cas particuliers ou donner des délais.
Une des seule solution est l'abrogation de la petite ligne concernant les recycleurs et pour le Nitrox accepter les DIN classique et assouplir l'utilisation.
Nous sommes pour les recycleurs et le nitrox dans une phase initiale de marché et sur des marchés neufs qui sont encore au stade recerche. La normalisation ne peut s'appliquer qu'à des marchés murs et de gros volume.
Les recycleurs n'en sont qu'à leur début, le produit n'est même pas fini d'être élaborer. Ce sont les utilisateurs qui font progresser la technique, alors si tu normalise maintenant c'est la mort. Les recycleurs de demain ne seront pas ceux d'aujourd'hui, alors liberté d'expérimenter, de rechercher, d'utiliser, etc. sans être au tribunal ou sans assurance no man's land. Quand le marché sera mature, ok on normalisera comme pour la voiture ou l'avion.
Dans le même registre, si on avait mis des normes pour l'aviation au temps de Saint Exupery, il n'aurait jamais traversé l'atlantique et l'évolution de l'aviation aurait été mort né.
Je pense donc que c'est sur le législateur, nos députés qu'il faut se battre et convaincre.
Enfin IMHO :-)
Pour ce qui est de demander à ISC, le meg va être normaliser CE bientôt mais la démarche n'est pas demander au fabriquant. Imagine toi sur un marché mondial de moins de 4000 machines réparties sur 6 max fabriquant et je suis large, chacun fabriquant en moyenne 500, mettre 100 000 € ou plus pour normaliser une seule machine qui va évoluer dans les 5 ans hors normalisation actuelle, sinon les innovations ne seront pas possibles, est une folie économique.
Paul Raymaker et d'autres annoncent déjà qu'ils abandonnent même l'idée d'une normalisation.
La recherche ne se fera pas en Europe, la fabrication non plus, c'est tout ce que l'on va gagner. Et les possesseurs de machine non CE, ou hors norme M26 vont aller plonger sur des spot hors CE.
Bel avenir...
Antoine Pannetier
DIRrebreather member
www.dirrebreather.com
DIRrebreather member
www.dirrebreather.com
- servan
- Biquette coriace
- Messages : 3003
- Enregistré le : 14 févr. 2006, 18:17
- Recycleur : FrankenRay
- Localisation : Rennes/St-Malo
- Contact :
- gKatarn
- NPSFQQA
- Messages : 2171
- Enregistré le : 09 déc. 2005, 16:25
- Localisation : 78/50
Et hop Google...servan a écrit :Tiens à ce sujet, il y a un club de pongée à l'assemblée nationale...
On pourrait essayer de les sensibiliser à notre problème non?
Quelqu'un sait ou les contacter ?
http://lellouche2007.fr/spip.php?page=biographie
Il semble que P. Lellouche soit Président du Club de plongée des parlementaires
Nawak team compliant
- dauphin
- Capitaine Caveeeerne !!
- Messages : 2804
- Enregistré le : 03 déc. 2005, 12:29
EtaitgKatarn a écrit : http://lellouche2007.fr/spip.php?page=biographie
Il semble que P. Lellouche soit Président du Club de plongée des parlementaires
il est pas encore réélu
In the mix we trust
Nubien's Team
Nubien's Team
- servan
- Biquette coriace
- Messages : 3003
- Enregistré le : 14 févr. 2006, 18:17
- Recycleur : FrankenRay
- Localisation : Rennes/St-Malo
- Contact :
Ben justement c'est le moment de faire du lobyying il nous reste quelques joursdauphin a écrit :EtaitgKatarn a écrit : http://lellouche2007.fr/spip.php?page=biographie
Il semble que P. Lellouche soit Président du Club de plongée des parlementaires
il est pas encore réélu
Citoyens, tous aux urnes!!!
- El_Fuerte
- De Troussanfond
- Messages : 3658
- Enregistré le : 06 oct. 2006, 11:17
- Recycleur : MiniMeg
- Localisation : Genève
- Contact :
Imposteurbul'man a écrit :Des que je met en ligne
C'est un certain Buldozeur de Papouasie Nouvelle Guinée qui a fait cette pétition... c'est le bruit qui court en Belgique
Le lobbying passe au niveau international: tous en étanche à Bruxelles devant la CE
Sire El_Fuerte de Troussanfond: "De tous les peuples qui ont la gaule, les belges sont les plus graves"
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré