Chaux poids et volume
- Jeff64
- NPSFQQA
- Messages : 1113
- Enregistré le : 09 déc. 2005, 12:09
- Recycleur : IDA71
- Localisation : Paris la semaine - Saint Jean de Luz le we
Chaux poids et volume
Salut j'ai une petite question pour nos amis les recycleux...
Une bonne âme aurait-elle l'obligeance de m'indiquer quel volume occupe 1Kg de chaux type Spherasorb.
Le but étant vous le deviner de .... dimmensionner un canister.
J'ai un plasturgiste et un saitoufaire à occuper !
Merci d'avance
Une bonne âme aurait-elle l'obligeance de m'indiquer quel volume occupe 1Kg de chaux type Spherasorb.
Le but étant vous le deviner de .... dimmensionner un canister.
J'ai un plasturgiste et un saitoufaire à occuper !
Merci d'avance
Jeff
-
- NPSFQQA
- Messages : 5813
- Enregistré le : 09 déc. 2005, 16:23
Ben ca pas l'air evident a trouver, a par a s'amuser avec le produit. Sur la fiche technique, y'a rien.
http://www.e-luma.com/
- Jeff64
- NPSFQQA
- Messages : 1113
- Enregistré le : 09 déc. 2005, 12:09
- Recycleur : IDA71
- Localisation : Paris la semaine - Saint Jean de Luz le we
C'est bien pour ca que je demande iciTonio a écrit :Ben ca pas l'air evident a trouver, a par a s'amuser avec le produit. Sur la fiche technique, y'a rien.
Je sais qu'il y a des utilisateur alors si quelqu'un est en possession de Spherasorb, d'un verre à mesure et qu'il a un peu de temps je lui en serait grandement reconnaissant.
Jeff
- Stephane
- Sièstomane
- Messages : 6274
- Enregistré le : 09 déc. 2005, 12:39
- Recycleur : rEvo3 rMS
- Localisation : Nantes
- Contact :
- Jeff64
- NPSFQQA
- Messages : 1113
- Enregistré le : 09 déc. 2005, 12:09
- Recycleur : IDA71
- Localisation : Paris la semaine - Saint Jean de Luz le we
- Stephane
- Sièstomane
- Messages : 6274
- Enregistré le : 09 déc. 2005, 12:39
- Recycleur : rEvo3 rMS
- Localisation : Nantes
- Contact :
- Jacques Vettier
- Super pédago
- Messages : 4052
- Enregistré le : 09 déc. 2005, 22:10
- Recycleur : On s'demande!
- Localisation : an ba Granier la
- Jeff64
- NPSFQQA
- Messages : 1113
- Enregistré le : 09 déc. 2005, 12:09
- Recycleur : IDA71
- Localisation : Paris la semaine - Saint Jean de Luz le we
Je devrais pouvoir m'en sortir avec ces deux mesures et la règle de 3Jacques Vettier a écrit :1 litre de Spherasorb pèse 900 g.
(désolé, j'avais effectué la mesure dans ce sens-là...).
Mesuré avec ma vieille balance à plateau, alors c'est à 10/20 g près.
Amitié.
Jacques
Merci
PS: surveilles ta BAL brouzoufs en vu
- Jacques Vettier
- Super pédago
- Messages : 4052
- Enregistré le : 09 déc. 2005, 22:10
- Recycleur : On s'demande!
- Localisation : an ba Granier la
Je devrais pouvoir m'en sortir avec ces deux mesures et la règle de 3
J'imagine.
Un truc quand même, les filtres mieux vaut les prévoir un peu grands. Même si un kg de chaux peut théoriquement tenir deux heures, un filtre de seulement un kilo peut se trouver momentanément dépassé par les évènements et laisser passer du CO2. Sur un effort en profondeur par exemple.
Amitié.
Jacques
- Jeff64
- NPSFQQA
- Messages : 1113
- Enregistré le : 09 déc. 2005, 12:09
- Recycleur : IDA71
- Localisation : Paris la semaine - Saint Jean de Luz le we
Je pars sur une base de 2 à 3kg par canister repartis en deux cartouches mais pas disposées comme sur le Revo mais plus facon EDO.Jacques Vettier a écrit :Je devrais pouvoir m'en sortir avec ces deux mesures et la règle de 3
J'imagine.
Un truc quand même, les filtres mieux vaut les prévoir un peu grands. Même si un kg de chaux peut théoriquement tenir deux heures, un filtre de seulement un kilo peut se trouver momentanément dépassé par les évènements et laisser passer du CO2. Sur un effort en profondeur par exemple.
Amitié.
Jacques
Petites questions subsidiaires:
- Est-ce que la section d'un canister joue sur la WOB. je m'explique mieux vaut-il un canister etroit et long ou bien large et court?
- Est-ce qu'un canister long ne reduirait pas les risques de channeling sur toute la longueur du canister par rapport à un canister court ? Je pars aussi du principe que deux cartouches indépendantes dans un même canister contribuent aussi à réduire ce risque.
Merci
Jeff
- servan
- Biquette coriace
- Messages : 3003
- Enregistré le : 14 févr. 2006, 18:17
- Recycleur : FrankenRay
- Localisation : Rennes/St-Malo
- Contact :
- Jacques Vettier
- Super pédago
- Messages : 4052
- Enregistré le : 09 déc. 2005, 22:10
- Recycleur : On s'demande!
- Localisation : an ba Granier la
Respire dans un tuyau de 1 cm de diamètre et deux mètres de long, puis dans un tube de deux mètres de diamètre et de un centimètre de long et tu seras fixé- Est-ce que la section d'un canister joue sur la WOB. je m'explique mieux vaut-il un canister etroit et long ou bien large et court?
Il faut des sections suffisantes pour que la respiration ne soit pas (trop) freinée. Pour le reste, et notamment le "dwell time", à volume égal la forme ne change rien.
Pas sûr, un canister long et étroit est souvent moins facile à remplir de manière homogène qu'un large et court.- Est-ce qu'un canister long ne reduirait pas les risques de channeling sur toute la longueur du canister par rapport à un canister court ?
Possible, si on prend le même soin à les remplir.Je pars aussi du principe que deux cartouches indépendantes dans un même canister contribuent aussi à réduire ce risque.
Amitié.
Jacques
Modifié en dernier par Jacques Vettier le 21 avr. 2006, 17:46, modifié 1 fois.
- Stephane
- Sièstomane
- Messages : 6274
- Enregistré le : 09 déc. 2005, 12:39
- Recycleur : rEvo3 rMS
- Localisation : Nantes
- Contact :
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré