Retour infos Submatix mini quantum
-
- PVI guru
- Messages : 126
- Enregistré le : 04 oct. 2015, 21:47
- Recycleur : triton
- Localisation : Alsace
Re: Retour infos Submatix mini quantum
Qu'as tu pensé du triton ?
Merci Michel
Merci Michel
Re: Retour infos Submatix mini quantum
Pas pu essayé dans la foulé.. petit souci de rats qui ont mangés la combi du formateur <D mais d'ici quelques jours ce sera chose faite et j’espère entériner mon choix...
Pour le moment je penche plus pour un revo micro full option avec 2x2L 300 bars en acier. Le MEG est super, je le savais déjà juste qu'il est super cher, super gros, super difficile à manipuler et une amie utilisatrice de la première heure m'a alerté sur le coté plus pointu d la bête. A noté neuf le MEG 15 souffre semble t'il d'un souci de conception (un walkaround a parai t’il été trouvé mais à €13K c'est ). J'ai essayé le Pathfinder même si pas CE... top machine un MEG de "loisir" de très haute volée
Re: Retour infos Submatix mini quantum
J'aurai un regret c'est de ne pas avoir eu l'occasion d'essayer le nouveau sentinel CE http://www.vmsrebreathers.com/redbare.php
-
- PVI guru
- Messages : 126
- Enregistré le : 04 oct. 2015, 21:47
- Recycleur : triton
- Localisation : Alsace
Re: Retour infos Submatix mini quantum
Ah , ces sales bêtes
Michel
-
- PVI guru
- Messages : 198
- Enregistré le : 05 janv. 2013, 20:11
- Recycleur : Flex, Meg, Triton
- Localisation : Bayonne
Re: Retour infos Submatix mini quantum
Le Meg compliqué? je trouve pas. Un recycleur, c'est toujours un peu "compliqué". Il faut que ce soit étanche, calibré, chargé, bien monté, etc, etc. Je trouve pas le Meg compliqué. Débile par beaucoup de points (allumage dedans, boucle chiante à visser et dévisser des FP, eux même encombrants, pas de stand de série, faut se le procurer ailleurs, scrubber pas facile à ouvrir et fermer...).
Je pense que Scamahorn a été beaucoup trop obsédé par la fiabilité, il a compliqué pour rien. C'est contre-productif. Par exemple le canister radial, son système de fermeture, je pense qu'aucune autre machine n'en a un aussi chiant à ouvrir et à fermer. Par exemple l'allumage dedans. Par exemple le filetage de fixation des boucles sur les faux poumons, beaucoup trop fin, chiant. Etc.
Je me sépare du mien pour deux raisons: comme TOUTE machine back mount, il pèse un âne mort. Et parce que je suis coincé là où je plonge, pas de CE= pas d'accès à un bateau= presque aucun site de plongée sympa.
Ceci dit, entre un mini quantum et un JJ, c'est vite vu: le JJ. Electronique sans commune mesure de fiabilité, un canister radial et un piège à eau donc des chances de te sauver d'une boucle noyée autrement que par un bail out.
Quant au triton...Eh ben c'est ma prochaine machine!
Je pense que Scamahorn a été beaucoup trop obsédé par la fiabilité, il a compliqué pour rien. C'est contre-productif. Par exemple le canister radial, son système de fermeture, je pense qu'aucune autre machine n'en a un aussi chiant à ouvrir et à fermer. Par exemple l'allumage dedans. Par exemple le filetage de fixation des boucles sur les faux poumons, beaucoup trop fin, chiant. Etc.
Je me sépare du mien pour deux raisons: comme TOUTE machine back mount, il pèse un âne mort. Et parce que je suis coincé là où je plonge, pas de CE= pas d'accès à un bateau= presque aucun site de plongée sympa.
Ceci dit, entre un mini quantum et un JJ, c'est vite vu: le JJ. Electronique sans commune mesure de fiabilité, un canister radial et un piège à eau donc des chances de te sauver d'une boucle noyée autrement que par un bail out.
Quant au triton...Eh ben c'est ma prochaine machine!
-
- PVI guru
- Messages : 126
- Enregistré le : 04 oct. 2015, 21:47
- Recycleur : triton
- Localisation : Alsace
Re: Retour infos Submatix mini quantum
Moi aussi , mais pour moi se sera la première <D
Re: Retour infos Submatix mini quantum
on sort un peu du Thread mais sur le sujet du Triton:
qu'est ce qui fait que c'est une machine qui vous à séduit ?
En me faisant l'avocat du diable et sans jamais l'avoir essayée...mais en sur le ton de plaisanterie je vois cela comme un sac plastique a 6500
Je suis curieux et souhaite apréhender le concept de cette machine...
qu'est ce qui fait que c'est une machine qui vous à séduit ?
En me faisant l'avocat du diable et sans jamais l'avoir essayée...mais en sur le ton de plaisanterie je vois cela comme un sac plastique a 6500
Je suis curieux et souhaite apréhender le concept de cette machine...
Re: Retour infos Submatix mini quantum
Ben voila toi aussi tu le trouve compliqué .. sur le 2.7 le calibrage pas aussi simple que sur inspi n'co non plus....le parpaing a écrit : ↑05 avr. 2018, 21:07Le Meg compliqué? je trouve pas. Un recycleur, c'est toujours un peu "compliqué". Il faut que ce soit étanche, calibré, chargé, bien monté, etc, etc. Je trouve pas le Meg compliqué. Débile par beaucoup de points (allumage dedans, boucle chiante à visser et dévisser des FP, eux même encombrants, pas de stand de série, faut se le procurer ailleurs, scrubber pas facile à ouvrir et fermer...).
Je pense que Scamahorn a été beaucoup trop obsédé par la fiabilité, il a compliqué pour rien. C'est contre-productif. Par exemple le canister radial, son système de fermeture, je pense qu'aucune autre machine n'en a un aussi chiant à ouvrir et à fermer. Par exemple l'allumage dedans. Par exemple le filetage de fixation des boucles sur les faux poumons, beaucoup trop fin, chiant. Etc.
Je me sépare du mien pour deux raisons: comme TOUTE machine back mount, il pèse un âne mort. Et parce que je suis coincé là où je plonge, pas de CE= pas d'accès à un bateau= presque aucun site de plongée sympa.
-
- Wingmaster
- Messages : 237
- Enregistré le : 26 août 2015, 17:28
- Recycleur : rEvo
- Localisation : Salon de Provence
Re: Retour infos Submatix mini quantum
Pour le côté lourd du meg c'est quand même à nuancer.
Avec plaque inox et bloc 3l lourd je suis à 32kg prêt à plonger.(pas besoin de plomb et même trop lourd dans mon cas)
En passant avec des 2l et plaque alu on doit être entre 26kg-27kg.
Si on prend un inspi(que je connais bien) on est sensiblement dans ce poids la mais il faut prendre un tas de plomb pour descendre...
C'est pas beaucoup plus lourd qu'un petit bi équipé sur plaque...
Par contre je suis d'accord avec le fait que l'allumage est con de même que la calibration sur le meg'...
Avec plaque inox et bloc 3l lourd je suis à 32kg prêt à plonger.(pas besoin de plomb et même trop lourd dans mon cas)
En passant avec des 2l et plaque alu on doit être entre 26kg-27kg.
Si on prend un inspi(que je connais bien) on est sensiblement dans ce poids la mais il faut prendre un tas de plomb pour descendre...
C'est pas beaucoup plus lourd qu'un petit bi équipé sur plaque...
Par contre je suis d'accord avec le fait que l'allumage est con de même que la calibration sur le meg'...
- BlupBlup
- Sachô Crevè
- Messages : 5842
- Enregistré le : 09 déc. 2005, 12:15
- Recycleur : meg
- Localisation : Pays de la bière
Re: Retour infos Submatix mini quantum
+1 que l'allumage dedans c'est ch...t par contre qu'est ce que tu reproches à la calibration?sylvain3133 a écrit : ↑06 avr. 2018, 08:33...
Par contre je suis d'accord avec le fait que l'allumage est con de même que la calibration sur le meg'...
Ghislain
Dans le fond on est pas si con, plongeons profond!
Dans le fond on est pas si con, plongeons profond!
- BlupBlup
- Sachô Crevè
- Messages : 5842
- Enregistré le : 09 déc. 2005, 12:15
- Recycleur : meg
- Localisation : Pays de la bière
Re: Retour infos Submatix mini quantum
Sorry de remonter le fil, mais ce n'a pas vraiment de eu de réponse. Les canisters de même tailles dans tous les modèles c'est une spécificité de rEVO, chez les autres plus petit recycleur= plus petit canister.Christophe 38 a écrit : ↑07 déc. 2017, 05:41...
mais, alors, quel interet d'avoir une gamme de 3 machines qui font la meme chose ?
Mais la quantité de chaux c'est pas suffisent pour que ca fasse la même chose. Plus petit recycleur veut aussi dire plus petit volume de boucle (même chez rEvo ) ca fait aussi bcp dans la capacité de la machine.
Une grosse boucle avec bcp de chaux aura moins tendance à s'empoisonner qu'une petite. Si on monte des gros canisters pour les plongée engagée, c'est pas tant pour l'autonomie que pour optimiser/augmenter l'efficacité de la boucle.
Donc, un plongeur (et surtout une plongeuse) de petit gabari pourra sans doute se contenter d'une plus petit machine, mais pour un même plongeur une machine plus grande permet d'aller plus loin.
Maintenant, on peut faire choisir une machine plus petite par ce que c'est moins lourd et encombrant et qu'au final pour les petites plongées qu'on fait ... ca le fait
Chaque fois que je mets mon meg sur mon dos pour faire un bête plif-plouf, je me pose la question de l'utilité d'embarquer ce lourd/gros machin.
Ghislain
Dans le fond on est pas si con, plongeons profond!
Dans le fond on est pas si con, plongeons profond!
Re: Retour infos Submatix mini quantum
Parcequ'il le vaut bien plus serieusement parcequ'il a un confot vraiement au dessu du lot, seul le pathfinder a mon sens fait mieux. Pour moi le MEG c'est un peu comme une grosse mercedes que tu prends pour aller chercher le pain (équivalent d'un bête plif-plouf).. en Twingo c'est pareil mais en Merco c'est mieux...
pour ma gouverne, le MEG 15 il est tjs aussi raté ou bien leur walkaround est efficasse?
- BlupBlup
- Sachô Crevè
- Messages : 5842
- Enregistré le : 09 déc. 2005, 12:15
- Recycleur : meg
- Localisation : Pays de la bière
Re: Retour infos Submatix mini quantum
Je ne sais pas et je m'en b.. l.. c...s, je ne plonge pas avec un workaround. Les workaround c'est quand il y a un problème et je ne me mets pas à l'eau avec un problème, il y a suffisamment d'incidents potentiel comme ca.
ps:
- Un problème est la cause inconnue de plusieurs incidents présentant les mêmes symptômes affectant le bon fonctionnement du système.
- Une solution de contournement (ou workaround) vise à réduire ou éliminer l’impact d’un incident ou d’un problème pour lequel une résolution complète n’est pas encore disponible ...
Ghislain
Dans le fond on est pas si con, plongeons profond!
Dans le fond on est pas si con, plongeons profond!
- BlupBlup
- Sachô Crevè
- Messages : 5842
- Enregistré le : 09 déc. 2005, 12:15
- Recycleur : meg
- Localisation : Pays de la bière
Re: Retour infos Submatix mini quantum
Jamais essayé le path, ca me tenterais bien mais le prix ...dauphin83 a écrit : ↑06 avr. 2018, 11:12...
Parcequ'il le vaut bien plus serieusement parcequ'il a un confot vraiement au dessu du lot, seul le pathfinder a mon sens fait mieux. Pour moi le MEG c'est un peu comme une grosse mercedes que tu prends pour aller chercher le pain (équivalent d'un bête plif-plouf).. en Twingo c'est pareil mais en Merco c'est mieux......
J'aurais plutôt comparé le meg avec un gros 4x4 qu'avec une Mercedes. Et pour le pain, c'est plus confort d'y aller avec la Capture qu'avec la Land. Déjà on sait la garée ...
Ghislain
Dans le fond on est pas si con, plongeons profond!
Dans le fond on est pas si con, plongeons profond!
-
- Wingmaster
- Messages : 237
- Enregistré le : 26 août 2015, 17:28
- Recycleur : rEvo
- Localisation : Salon de Provence
Re: Retour infos Submatix mini quantum
Juste que c'est plus simple sur un inspi ou un meg15 que sur mon 2.7BlupBlup a écrit : ↑06 avr. 2018, 09:47+1 que l'allumage dedans c'est ch...t par contre qu'est ce que tu reproches à la calibration?sylvain3133 a écrit : ↑06 avr. 2018, 08:33...
Par contre je suis d'accord avec le fait que l'allumage est con de même que la calibration sur le meg'...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot]